摘要：凱恩斯主義和供給學派都有自己形成的特定歷史條件。統一于西方經濟學的這兩個學派，在假設和理論邏輯起點上是對立的，前者以需求決定供給為起點，后者以供給創造需求為起點，因而互不相容，把需求管理與供給管理對立起來，在政府和市場手段的使用上也存在分歧。兩個學派的假設和理論邏輯與現實不一致，都回避資本主義生產方式及其矛盾，而主要是在既定的資本主義生產方式下討論需求、供給及相互之間的關系。這兩個學派是解救不同原因所致資本主義經濟危機的藥方，其理論和政策主張在實踐中的運用，解救了舊有經濟危機之后，又衍生出新的經濟危機。兩個學派解救危機成效的光環及革命之革命的理論演進思維定式，對其假設、理論邏輯與現實不一致及導致新危機的問題有所屏蔽，對此應還其本來，不能將其中的某個學派作為排他式單一主導一國經濟政策選擇的理論依據。 

　　全文見附件